Cho đến nay, những phát hiện khảo cổ qui mô vá» Trống Äồng vá»›i má»™t phạm vi rất rá»™ng lá»›n từ Nam Trung Hoa qua Việt Nam đến lndonexia, Malayxia, tức là trên địa bà n Äông Nam á cổ vẫn không tìm thấy hình ảnh con trâu, má»™t con váºt rất thân thuá»™c ở miá»n đất nà y.
Váºy thì tại sao trên trống đồng Äông SÆ¡n không tìm thấy hình ảnh con Trâu?!! Trên trống đồng tìm thấy ở Nam Trung Hoa và Việt Nam bò là má»™t trong số con váºt được miêu tả. Phần đông các há»c giả cho rằng những con bò nà y được dùng trong hoạt Ä‘á»™ng tế lá»… của ngÆ°á»i xÆ°a. Trên má»™t số trống đồng ở Vân Nam đã miêu tả chi tiết nà y khá rõ (Trống đồng Ä‘Ã o được ở trại A-chÆ°Æ¡ng Vân Nam). Bà i viết táºp trung và o vấn Ä‘á» tại sao lại chỉ xuất hiện bò chứ không phải là trâu trên các trống đồng.
Khả năng thứ nhất: và o thá»i kỳ văn hoá Äông SÆ¡n, con trâu vẫn là con váºt xa lạ vá»›i các cÆ° dân Äông SÆ¡n.
Khả năng thứ hai: và o thá»i kỳ văn hoá Äông SÆ¡n, con trâu là con váºt kiêng kỵ, không cát tÆ°á»ng nên ngÆ°á»i ta tránh khắc vẽ chúng.
Khả năng thứ ba: trống đồng được tìm thấy ở Việt Nam là sản phẩm của má»™t ná»n văn hoá khác, không có liên quan gì tá»›i văn hoá bản địa.
Khả năng thứ tư: Trống đồng tuy là văn hoá bản địa nhưng có chịu tác động từ văn hoá lân bang. Và tác động nà y đã dẫn đến sự thiếu vắng hình ảnh con trâu.
Khả năng thứ năm: so vá»›i trâu, bò mang giá trị tâm linh cao hÆ¡n, cho nên ngÆ°á»i thượng cổ dùng bò là m váºt hiến tế nhiá»u hÆ¡n.
Giả thuyết thứ nhất, con trâu là váºt xa lạ vá»›i cÆ° dân Äông SÆ¡n.
Việc không khắc lên Trống Äồng những hình con chuá»™t túi hay những con Ä‘Ã Ä‘iểu là việc có thể hiểu được. NhÆ°ng, sá»± thiếu vắng hình con trâu là má»™t bà ẩn.
Biểu tượng con trâu và ng là biểu tượng đẹp của Seagame 22 (đại há»™i thể thao Äông Nam á) tổ chức tại Việt Nam. Con trâu là má»™t phần của tâm hồn ngÆ°á»i Việt. Trâu Æ¡i ta bảo trâu nà y... khoẻ nhÆ° trâu... con trâu là đầu cÆ¡ nghiệp... rồi đến câu chuyện ngụ ngôn vá» trà khôn của ngÆ°á»i hay là sá»± giải thÃch vì sao trâu không có hà m trên... Bức tranh Chăn trâu thổi sáo là má»™t trong những bức tranh dân gian Äông Hồ đặc sắc nhất. ở Äình Hạ Hiệp có bức chạm đôi trâu Ä‘ang ngoắc sừng và o nhau là m ta nhá»› đến há»™i chá»i trâu rất náo nhiệt ở Äồ SÆ¡n (Hải Phòng). Trong canh tác nông nghiệp lúa nÆ°á»›c, trâu là má»™t trụ cá»™t của nhà nông.
Cho nên trong bá»™ tranh khắc được coi là bách khoa thÆ° vá» Ä‘á»i sống váºt chất, tinh thần của ngÆ°á»i Việt Nam đầu thế ká»· 20 - tiểu luáºn vá» Ä‘á»i sống váºt chất công nghệ và thá»±c nghiệp của nhân dân An Nam (do Henry Ogie cùng vá»›i mấy ngÆ°á»i thợ Việt), trâu là con váºt được mô tả có tần xuất lá»›n nhất, những bức tranh Thiến trâu, Lái trâu, Tra cà y, Bừa ruá»™ng nói lên phần nà o sá»± gắn bó của con trâu vá»›i con ngÆ°á»i Việt Nam. Henri Oger viết "...con trâu là váºt có Ãch nhất đối vá»›i ngÆ°á»i nông dân, cho nên, ngÆ°á»i ta chỉ giết nó khi nó ốm hoặc sắp già . Không có trâu, việc cà y ở ruá»™ng ắt không thể là m đượcâ€.
Trong ba việc lá»›n ở Ä‘á»i của đấng nam nhi đất Việt (táºu trâu, lấy vợ là m nhà ) thì táºu trâu là việc đầu tiên phải là m. Äối vá»›i má»™t ná»n nông nghiệp lúa nÆ°á»›c nhÆ° Việt Nam thì trâu là chủ lá»±c của nhà nông. Con trâu không thể là váºt xa lạ.
Giả thiết thứ hai: Trâu là con váºt kiêng kị
Trong tâm trà ngÆ°á»i Việt, trâu là con váºt hiá»n là nh, tượng trÆ°ng cho đức tÃnh cần cù, chăm chỉ, nhẫn nại. Con trâu hôm nay không khác con trâu ngà y trÆ°á»›c. Liệu lòng ngÆ°á»i có thay đổi không?
Trong các truyá»n thuyết cổ, các tÃch truyện xÆ°a, không bao giá» Trâu hiện lên nhÆ° má»™t quái váºt. ở Việt Nam, có má»™t số nÆ¡i có phong tục dùng trâu trắng tế thần.
Giả thiết thứ ba: Trống đồng là sản phẩm của má»™t ná»n văn hoá khác.
Nếu trống đồng là sản phẩm của văn hoá Hoa Hạ thì hình ảnh ngựa phải xuất hiện trong hệ thống hoa văn của trống đồng.
Trong văn hoá Trung nguyên, ngựa được ngưỡng mộ thực sự.
Trong Thoán từ của Kinh Dịch, tần suất xuất hiện các con váºt nhÆ° sau: Ngá»±a 12 lần, chim 8 lần, rồng 6 lần, cá»p 4 lần, bò 4 lần, cừu 3 lần, rùa 2 lần, cáo 2 lần, chuá»™t 1 lần. Trong nghệ thuáºt tạo hình Trung Hoa, ngá»±a được vẽ và nặn nhiá»u nhất, khó có dân tá»™c nà o say mê ngá»±a nhÆ° ngÆ°á»i Trung Hoa. Lăng má»™ Tần Thuá»· Hoà ng hay tranh khắc Má»™ Hán xuất hiện rất nhiá»u ngá»±a và xe ngá»±a.
Con ngá»±a là má»™t phÆ°Æ¡ng tiện giao thông tốt nhất phù hợp nhất, gắn liá»n vá»›i các cuá»™c chiến tranh liên miên thá»i phong kiến. Con ngá»±a, xe ngá»±a xuất hiện trên các bức tÆ°á»ng trong lăng má»™, từ Ä‘Æ°á»ng Ä‘á»i Hán, theo giáo sÆ° Wu Hung (Ngô Hồng) thì đấy là biểu tượng kép vá» sá»± phô diá»…n quyá»n lá»±c và ngụ ý nhÆ° phÆ°Æ¡ng tiện luân chuyển từ cõi dÆ°Æ¡ng sang cõi âm của thân chủ. NhÆ°ng cho đến nay, những trống đồng Äông SÆ¡n tìm thấy ở Việt Nam không có hình ảnh ngá»±a. Mà ngược lại, thuyá»n, chim nÆ°á»›c, cá tiêu biểu cho má»™t vùng khà háºu sông nÆ°á»›c). Có thể Æ°á»›c Ä‘oán rằng ở Vân Nam do có sá»± giao lÆ°u nhất định vá»›i văn hoá Trung Nguyên, hoặc do Ä‘iá»u kiện địa lý nên đã có xuất hiện những tượng ngÆ°á»i cưỡi ngá»±a Ä‘i trên mặt trống. Äây là nét Ä‘á»™c đáo của Trống đồng Vân Nam. NhÆ°ng trên mặt trống đồng từng phát hiện ở Vân Nam, ta cÅ©ng chÆ°a thấy sá»± hiện diện những hình ngá»±a hay xe ngá»±a.
Nếu chỉ căn cứ và o hiện tượng không có hình ảnh con trâu để Ä‘i đến giả thiết là trống đồng là thuá»™c má»™t vùng văn hoá khác, thì không phải không có lý. NhÆ°ng chỉ riêng cái chứng lý đó là chÆ°a đủ. Giống nhÆ° giáo sÆ° Nghi Cát Nam (Yin jinan - giáo sÆ° Há»c viện Mỹ thuáºt Trung Æ°Æ¡ng Bắc Kinh) có nói vui rằng Maco Polo chÆ°a từng đến Trung Quốc vì: chÆ°a bao giá» thấy ông ta nhắc đến Trà và Vạn lý trÆ°á»ng thà nh.
Giả thiết thứ tư: do ảnh hưởng từ những nguồn văn hoá khác đã dẫn đến sự vắng bóng hình ảnh con trâu.
Giao lÆ°u văn hoá là bản chất muôn Ä‘á»i của văn hoá. Tục dùng bò là m váºt hiến tế rất có thể là má»™t táºp tục phổ biến ở Äông á. Trong tiếng Hán, chữ Hi trong hi sinh có hình má»™t con váºt há» bò cá»™t và o má»™t cái cá»™t được dùng là m váºt tế thần được.
Sá»± xuất hiện của hình ảnh bò ở trong lịch sá» mỹ thuáºt của Vân Nam vừa sá»›m, vừa có nhiá»u thà nh tá»±u xuất sắc hÆ¡n ở Việt Nam. Chẳng hạn nhÆ° những hình khắc trên vách đá ở Cang Yuan (ThÆ°Æ¡ng Tuyển)... hay nổi tiếng nhÆ° chiếc án đồng NgÆ°u Hổ Ä‘Ã o được ở Giang Xuyên (Jiang chuan). Sá»± xuất hiện hà ng loạt hình ảnh bò trên các đồ binh khÃ, công cụ lao Ä‘á»™ng, dụng cụ sinh hoạt, các đồ nghi tế cÅ©ng còn là sá»± hà m ý biểu tượng già u có.
Giả thuyết thứ năm: So vá»›i trâu, bò mang những biểu tượng tâm linh nhất định, nên nó được vẽ lên trống đồng nhiá»u hÆ¡n.
Giả thiết nà y nhấn mạnh đến giá trị tá»± thân, Ä‘á»™c láºp của các nhân tố văn hoá phát triển không phải do vay mượn hoặc ảnh hưởng.
Sá»± hiện diện của hình tượng bò trong các váºt nghi tế tuỳ táng cÅ©ng là hiện tượng phổ biến trong nhiá»u ná»n văn hoá.
Hình vẽ bò xuất hiện trong hang Ä‘á»™ng nổi tiếng ở Pháp và Tây Ban Nha nhÆ° Lascaux, Altamira, trên các bÃch hoạ trong kim tá»± tháp Ai Cáºp... Trong hệ thống thần thoại Hy La và ấn Äá»™, bò từng là hoá thân của nhiá»u vị thần. Trong nghệ thuáºt tôn giáo, ý nghÄ©a tâm linh quan trá»ng hÆ¡n hiện thá»±c.
Và dụ: sÆ° tá» là loà i thú không có ở Trung Quốc, nó chủ yếu sinh sống ở Tây và Tây Nam á. Kể từ thá»i ÄÆ°á»ng trở Ä‘i, sÆ° tá» trở thà nh má»™t con váºt xuất hiện thÆ°á»ng xuyên trong lịch sá» tạo hình Trung Quốc và trở thà nh má»™t biểu tượng của quyá»n uy. Hình ảnh sÆ° tá» du nháºp và o Trung Quốc có má»™t sức sống lâu bá»n, rá»™ng khắp từ Bắc chà Nam, từ Tây sang Äông. Má»™t con váºt hoà n toà n hÆ° cấu nhÆ° con Rồng lại là con váºt phổ biến nhất trong các đồ án trang trà cung đình Trung Hoa. Trong nghệ thuáºt tôn giáo, nghệ thuáºt là ảo vá»ng cuá»™c sống, đặc biệt là nghệ thuáºt tôn giáo phÆ°Æ¡ng Äông.
Trong quá trình tìm hiểu nghiên cứu các biểu tượng, việc tìm kiếm những bối cảnh văn hoá nguyên gốc là điá»u vô cùng quan trá»ng. Theo quan Ä‘iểm cả ngÆ°á»i viết, sá»± xuất hiện hình ảnh con bò mà không phải là con trâu trên trống đồng, chủ yếu là do kết quả của ảnh hưởng văn hoá khu vá»±c hÆ¡n là sá»± phát triển tá»± thân. Tác giả nghiêng vá» giả thiết thứ tÆ°.
Vân Nam và Việt Nam đã có sá»± tÆ°Æ¡ng đồng văn hóa, có má»™t cá»™i nguồn văn hoá chung, hy vá»ng trong thá»i gian tá»›i sá»± hợp tác và trao đổi há»c thuáºt giữa Vân Nam và Việt Nam ngà y cà ng phát triển vá» cả bá» rá»™ng lẫn chiá»u sâu.
TRẦN HẬU YÊN THẾ